Antes de hablar sobre el voto electrónico vean cómo lo han diseñado y desarrollado en el Perú

El tema del voto electrónico está hoy en boca de todos. Por eso me animé a editar y lanzar este video grabado hace cinco meses tras recibir una invitación de la ONPE a conocer el sistema junto con otros blogueros locales. Algunos opinan a favor de la propuesta, que en teoría garantizaría una mayor eficiencia en la obtención de resultados y sobre todo un gran ahorro en el gasto público por evitar uso excesivo de papel y otros elementos propios de la logística electoral. Otros consideran que es inseguro y poco confiable. Recuerdan lo que ocurrió en Venezuela con el tema del referendo. Incluso los más críticos hablan que el sistema no es seguro por facilitar la doble votación, por no existir ánforas o comprobantes de votación y los más críticos indican que el sistema permite identificar quiénes votaron por un determinado candidato. Hay a simple vista un tema de desconfianza pero -ojo- también de desconocimiento absoluto sobre lo que ya existe en el país.
Llama mucho la atención escuchar o leer declaraciones de políticos que casi poco o nada saben sobre la propuesta elaborada por la ONPE. Desde comienzos de año la ONPE experimenta con un sistema desarrollado íntegramente en el Perú con aportes de Innova PUCP y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Tuve ocasión de verlo en funcionamiento y la verdad es que trae novedades que espero puedan apreciar bien aquellos que hablan a diestra y siniestra sobre un tema poco conocido -o mejor dicho- divulgado. Y ahí sí una critica constructiva a la ONPE. Debieron difundir ampliamente el tema entre quiénes tienen hoy el poder de decidir su aprobación.
Volviendo al tema de la desconfianza. Esta no solo se centra en la ONPE sino en casi todas las instituciones. Recuerden a sus padres o abuelos. ¿Van solos al cajero automático o le piden ayuda? Mi suegra y mi madre no pueden hacer esa transacción. Siempre lo evitan y prefieren que uno haga todo el proceso por ellos. Ellos prefieren ser atendidos en la ventanilla y conversar con el cajero. Y si algo hay que firmar, mejor. El banco apela por eso al doble mecanismo de atención; ventanilla y plataforma virtual (cajero automático o sitio web).
La confianza, como bien dice el periodista Luis Aguirre en un interesante debate sobre el voto electrónico planteado en Facebook, "no está necesariamente ligado al asunto de la eficiencia. La SUNAT es recontra eficiente, pero mucha gente desconfía de la SUNAT". Entonces ¿cómo se puede construir confianza en torno al sistema electoral? No piensen en el Estado. Tampoco en los medios de comunicación. La campaña publicitaria lanzada años atrás por un banco para implantar "el cajero Ramón" (para sembrar la cultura del uso del cajero automático) caló en nosotros pero nunca pudo ser entendida por nuestros padres o abuelos.
Su concepción de transacción financiera es muy diferente a la nuestra. Hay un tema de formación y cultura que en cierta forma se explica en los indicadores de comercio electrónico.
La cifra de usuarios de comercio electrónico nunca ha logrado alcanzar los dos dígitos en el Perú.
Ahora piensen en el voto electrónico. Sensibilizar a los electores sobre las ventajes de su uso demandará un gran reto. Y gran parte recae en los líderes políticos y sus seguidores. Estos tienen un rol clave para emprender una gran campaña educativa porque están directamente ligados a la ONPE y al Jurado Nacional de Elecciones.
Aguirre planteó tres temas interesantes para los líderes que realmente se comprometan con sus seguidores y partidarios.
a) Aceptando o recusando las reglas de juego antes de la eleccion.
b) Conociendo bien cómo es el proceso electoral y haciéndoselo saber a sus seguidores.
c) Centralizando las comentarios a través del personero legal, durante y después de la eleccion, y no tener a diez personas hablando al mismo tiempo.
Como verán son cosas que van más allá de una campaña electoral. Pero hay un problema. Los partidos políticos están debilitados y hoy los frentes independientes, movimientos o grupos han aprovechado el espacio dejado por ellos. Fui miembro de mesa en el último proceso electoral y ahí constaté esa debilidad. A nuestra mesa solo se presentaron dos personeros. Uno era del Movimiento Obras y Desarrollo (del inefable Augusto Miyashiro, que ganó y aseguró su cuarta reelección) y el otro era de Fuerza Social. ¿El resto? Simplemente no existían. Honestamente no esperaba esa ausencia pero aquello demuestra el compromiso que hoy tienen los seguidores con sus líderes. Ellos lo saben y solo deben actuar.

Entérate qué información ocultan algunos políticos

Es inevitable abordar temas políticos cuando ocurren hechos donde la información juega un rol clave para conocer aspectos poco conocidos de nuestras autoridades políticas o candidatos. Se acerca un año electoral y hoy más que nunca es necesario apelar a una silenciosa pero poderosa base de datos que el Jurado Nacional de Elecciones ofrece desde el año pasado a la población. Hablo de Infogob, sitio web que permite conocer el pasado partidario de candidatos y autoridades políticas del país.
Así es como llegamos a la hoja de vida que la parlamentaria andina, Elsa Malpartida Jara, entregó a las autoridades del organismo electoral al postular a un cargo público como parlamentaria. El documento recoge fotografías y toda la información que ella consignó en la Declaración Jurada de Vida del Candidato. Malpartida nació el 15/03/1961 en el distrito de Rupa Rupa, provincia de Leoncio Prado, en el departamento de Huánuco y cursó estudios primarios, secundarios y técnico. Allí declara haber estudiado Enfermería Técnica pero no precisa dónde realizó esos estudios entre los años 1977 y 1979. Luego declara que a partir de 1981 trabajó durante tres años en la clínica Núñez. No aporta datos sobre qué hizo entre los años 1984 y 1997. La declaración jurada solo refiere que a partir del 5 de junio de 1998 Malpartida logra colocarse como gerente de la empresa de transportes ATRAPA SRL. Y allí permaneció hasta el 2001, año en que se supone se dedicó a la dirigencia en una asociación de agricultores y productores.


Todo el rubro dedicado a antecedentes judiciales y penales (que hoy exigen a muchos ciudadanos antes de trabajar) aparece en blanco.
¿Habrán más autoridades con una declaración jurada similar? Esta es la oportunidad para que cada uno de nosotros verifique información y sobre todo analice bien los datos antes de pensar en votar por algún candidato.

Web 2.0, una oportunidad para Pymes, educadores y políticos

Juan Carlos Luján y la Web 2.0 from Juan Ricardo on Vimeo.


Días atrás anunciaba en Facebook el lanzamiento de Yolahago.pe. Este es un singular espacio interactivo creado exprofesamente para convocar al I Workshop Internacional Márketing & Web 2.0. La actividad será de un día y tendrá lugar en el Hotel Los Delfines.
Hasta donde recuerdo es la primera actividad en el que la frase Web 2.0 estará presente entre expositores y panelistas. Viene gente de España y Chile y obviamente hay gran expectativa por saber un poco más sobre cómo entienden las grandes empresas este tema. Quizás no sepan mucho y por vez primera tendrán ocasión de oir sobre los Social Media, las redes sociales o la informática social y otros términos extraídos del ecosistema de la Web 2.0. Estaré participando en dos meses y como un previo a la presentación me invitaron a responder algunas inquietudes sobre el tema Web 2.0. Y como digo en todos los escenarios; Web 2.0 representa una oportunidad para las Pymes, las universidades y también para la comunicación política. Es una nueva forma de llevar mensajes a diversos públicos que no necesariamente se informan a través de los medios tradicionales. Pero ojo su buen uso dependerá de la estrategia a desarrollar.